凤凰彩票app 一沟通者因图像问题被《Nature》子刊连撤两文,撤稿前已被援用上千次

凤凰彩票app 一沟通者因图像问题被《Nature》子刊连撤两文,撤稿前已被援用上千次

《Nature》子刊除去了一篇发表于数十年前的免疫学论文,该论文已被援用跳跃1,000 次。作家称这篇论文推进了新式药物的研发。

这篇对于抗体千般性的论文于2002年发表在《Nature Immunology》上。凭证Web of Science数据,该论文被援用1,016次。

原文一语气:https://www.nature.com/articles/ni829

这篇著作的通信作家为西班牙加泰罗尼亚高等沟通所进修Andrea Cerutti,这是他发表的论文中被引次数最高的一篇。

其实他发表于吞并期刊的另一篇著作(细目见下文)在前不久刚被撤稿。这两篇论文此前均在PubPeer上被指存在图像问题。不外,作家坚捏以为不存在学术怪异行径。

期刊反映

早在2016年,PubPeer上就有东说念主质疑这篇论文的图片存在雷同性问题,最近的一条褒贬则出现时2026年1月。

PubPeer褒贬:https://pubpeer.com/publications/C29DE3095B48950953242AEF901261

有东说念主指出该论文中有图片与Andrea Cerutti 2002年发表于《The Journal of Immunology》上的另一篇著作中的图片雷同。

匿名观测Claire Francis在本年早些时辰将这些褒贬的一语气发送给了《Nature Immunology》,米兰app官网并抄送《The Journal of Immunology》。

《The Journal of Immunology》未回答

对于举报邮件和是否进行走访的后续追问,《The Journal of Immunology》均未回答。但该刊所属的好意思国免疫学家协会的传播总监Matt Lam默示,该刊“不会对正在进行或可能开展走访的论文发表褒贬”。

凭证简历,Andrea Cerutti曾在《The Journal of Immunology》任职副剪辑(2004-2008年)和栏目剪辑(2008-2012年)。

《Nature Immunology》撤稿

{jz:field.toptypename/}

2月9日,《Nature Immunology》发布的撤稿声明指出:该论文中有三张图片与Andrea Cerutti 2002年发表于《The Journal of Immunology》上的另一篇著作存在“部分叠加”或“高度雷同”。另一张图片中的三个泳说念“呈现出重复的图像特征”。由于论文发表太久,作家无法提供原始数据。

声明称,凤凰彩票appAndrea Cerutti和他的合著者Paolo Casali容或除去论文,其他作家均无法获得关连。

作家回答

进行该沟通时,Andrea Cerutti和Paolo Casali均为纽约康奈尔大学的沟通东说念主员。在PubPeer上,两东说念主王人有多篇论文被指存在图像雷同问题。

Andrea Cerutti默示,2002年发表的这篇沟通后果“已推进了新式生物制剂的研发”,其中一种抗体现时正在进行“长进可期的临床磨练”。

德克萨斯大学朗医学院进修Paolo Casali称这些论文中不存在学术怪异行径,“这篇著作申报的数据已被全国各地的不同实验室屡次重复考据。”

当被问及图像雷同性问题时,二东说念主均未回答。

另一篇撤稿

Andrea Cerutti和Paolo Casali在吞并期刊上发表的另一篇论文于1月9日撤稿。这篇著作发表于2001年,实际波及慢性淋巴细胞白血病中的免疫细胞互相作用,已被援用44次。

撤稿原文:https://www.nature.com/articles/ni0201_150

撤稿声明指出其中三张图片的泳说念“高度雷同”,另一张图片中“似乎存在数字剪辑的印迹”。

{jz:field.toptypename/}

该论文曾在发表两个月后发布矫正,修改了两种抗体的开头。

《Nature Immunology》主编Jamie Wilson默示,期刊正在走访这两位作家的另外三篇论文。

著作整理自:https://retractionwatch.com/2026/02/16/nature-immunology-retracts-two-papers-image-duplication/

http://www.nn-fenghuang.com/fenfencai/358141.html

QQ咨询

QQ: